【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:3分时时彩官网_哪里可以玩3分时时彩_3分时时彩在哪里玩

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主本来我 我对代理模式和委托模式进行了对比,每本人认为Objective-C中的delegate大偏离 用法属于委托模式。全文某些抠概念,对实际开发没人任何影响。

前段时间都看的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈解决的问提相似。两篇blog都写得很不错,总要为了解决三个白 多多多 页面之间的数据传递问提:

A页面中三个白 多多多多 UILabel *labelA,B页面中三个白 多多多多 UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,本来我 我没人简单的三个白 多多多 数据传递场景。

解决這個问提依据本来我 有,比如使用三个白 多多多 DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图原来:

而且這個场景总要很复杂性,本来我 有五种 时要引入DAO没人重的架构。

有原来亲戚大伙会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,這個问提本质在什么?

這個问提的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。可能性页面B中含labelA的引用就好了,原来就可不还可不可以直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中加上了三个白 多多多 UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测可不还可不可以进行数据传递)。

上述依据其实可行,不过亲戚大伙肯定都其实原来设计也是陷得暴了。可能性数据传递的业务比较多,没人页面B中就时要引用本来我 有页面A的属性。当然亲戚大伙可不还可不可以直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

原来设计其实没啥问提。不过亲戚大伙这次主题是代理模式,原来们说的這個问提到底和代理模式有什么联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


亲戚大伙先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为某些对象提供五种 代理以控制对這個对象的访问。咦,是总要和里边這個问提很像?为页面B提供五种 代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。原来里边那种直接引用对象的依据也可不还可不可以提供对這個对象的访问啊,缘何一定要通过代理呢?亲戚大伙来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject這個接口,而且实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也本来我 我利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照每本人的理解,五种 会出显代理模式,是可能性用户时要对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(而且也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容总要DoAction,本来我 有又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到里边那个案例,亲戚大伙可不还可不可以利用代理模式进行如下埋点:

这里介绍三个白 多多多 小技巧,即咋样辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client本来我 我ViewControllerB的textFieldB控件,本来我 有直接打交道的本来我 我ViewControllerB,也本来我 我说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(200, 200, 200, 200)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(200, 200, 200, 200)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(200, 200, 200, 200)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


其实到目前为止并没人什么异样。关键是在亲戚大伙对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数亲戚大伙称這個模式是代理模式,而且我其实delegate更像是五种 委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都时要继承并实现同三个白 多多多 接口Subject,而亲戚大伙使用delegate一般只时要让其中三个白 多多多 类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,三个白 多多多多 对象参与解决同三个白 多多多 请求,接受请求的对象将请求委托给原来对象来解决。其实里边的viewControllerB中含了viewControllerA的引用這個做法本来我 我委托模式。

比如亲戚大伙最为熟知的UITableView,本来我 我三个白 多多多 典型的委托模式,它将tableView的中不变的偏离 封装起来,将无缘无故变化的偏离 委托给用户每本人解决,本来我 有说UITableView本来我 我三个白 多多多 delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类本来我 我delegate,本来我 有亲戚大伙无缘无故会在三个白 多多多 UIViewController中使用相似self.tableView.delegate = self原来的表达;

亲戚大伙可能性会疑惑缘何还时要使用UITableViewDelegate這個相似于Java中的interface?每本人理解是可能性原来方便统一接口,接口统一了,方便了用户,可能性只时要实现这几条接口就可不还可不可以了。

本来我 有亲戚大伙可不还可不可以都看最结束了了英文提到的两篇博客其实借助了Objective-C中的protocol实现了的其实是委托模式。

可能性不可不还可不可以说委托模式和代理模式什么关系的话,我其实代理模式应该有无五种 特殊的委托模式。